Как изобретались ульи

Улей, а точнее, его конструкция является важной составляющей успеха в пчеловодстве. Интересно, что на постсоветском пространстве принято считать, что рамочный улей изобрел наш знаменитый соотечественник Петр Прокопович. А вот на западе уверены, что это сделал поляк Ян Джержон (Jan Dzierzon). На самом деле, каждый прав по-своему ... Потому Прокопович изобрел так называемый втулочный улей, а поляк уже придумал подвешивать рамки.

Классика жанра

Так или иначе, но в любительском пчеловодстве очень много пчеловодов, которые убеждены, что все их неудачи через неподходящий улей. После смены нескольких систем ульев такие пчеловоды время от времени предпринимают попытки «изобрести велосипед», то бишь собственную конструкцию улья. Поэтому и имеем множество типов, в общем только усложняет ситуацию. На самом деле, значение конструкции улья переоценивать не следует, он меда не носит! Логично, что улей должна быть удобной как для пчел, так и для пасечника. Естественным жильем пчел было дупло, поэтому идеальная конструкция - узко-высокая, почти труба. Но это очень неудобно для пасечника хотя бы из-за неустойчивости такой конструкции. Таким образом, оптимальная конструкция улья - это компромисс между потребностями пчел и удобством для пасечника (технологичностью). Очевидно, что этим условиям наиболее удовлетворяет вертикальный многокорпусных ульев, напоминающий дупло. Но возникают другие вопросы - каким должен быть толщина (диаметр) этого дупла (длина рамки и их количество) и на сколько кусков должно быть разделено это дупло (высота рамки / количество корпусов). Еще в середине 19 века американец Lorenzo Langstroth запатентовал свой улей с длиной рамки (верхняя планка) 48 см. Высота рамки могла быть разной - от 10 до 23 см. Нам эта конструкция больше известна как «Рут», в лучшем случае «Лангстрот-Рут ». Что важного сделал производитель и продавец бджоло-инвентаря Амос Рут (Amos Root) - история умалчивает. Есть версия, что улей получил двойное название на постсоветском пространстве с подачи советских ученых, что, очевидно, были далеко не полиглотами.
Чуть позже американо-французский пчеловод Чарльз Дадант (Charles Dadant) изобрел «улей Дадана», первоначально имел рамку размерами 42x26,6 см. Позже к изобретению руку приложил некий швейцарец Блатт (Blatt) и до нас дошла еще одна известная конструкция улья - Дадана-Блатта. Хотя в современных реалиях, по сути, «Дадан» - это тогдашний «Лангстрот» только с высотой рамки 30 см. В современном пчеловодстве именно эти конструкции являются классическими и проверенными годами. Поэтому изобретать велосипед отнюдь не стоит.
и имеем множество типов, в общем только осложнений-ет ситуацию. На самом деле, значение конструкции улья переоценивать не следует, он меда не носит! Логично, что улей должна быть удобной как для пчел.

Вариации на тему

Популярный в Украине лежак - тоже на «даданивську» рамку, украинский лежак (или улей Левицкого) - также на даданивську, но возвращенную на 90 °.
Сейчас очень популярными в Украине ульи на магазинную полурамку (на 145 мм.). Классический вариант 10-рамочник на такую ​​рамку. Фактически, речь идет о «улей Фаррара». Еще одной модификацией на магазинную рамку является «улей Палыводы-Лецин» на 8 рамок. В середине 90-х годов его изобрели наши земляки из Западной Украины Михаил Половодье и его компаньон Константин Лецин. История изобретения очень интересна. Оказывается, улей был создан для оптимизации перевозки пчел: удобство загрузки и минимизация рисков заваривания. Едва ли не главная особенность конструкции этого улья - это соединение корпусов специальными «рогами», позволяющие получить устойчивую конструкцию без фальцев, которая к тому же очень проста в изготовлении. Неудивительно поэтому, что такие ульи называют «рогатыми». Тенденция перехода на 145-ю рамку - это попытка облегчить себе труд как физическую, так полный корпус классического «ухват» весит не более 20 кг. Так и технологическую, так как такая конструкция, действительно, позволяет работать целыми корпусами вместо отдельных рамок. В Украине пробовали ульи более нестандартных (экзотических) конструкций. Яркий пример так называемые малоформатные ульи, например, «улей Роже Делона» (или «альпиець»), имеющий корпус на 8 рамок размерами рамки 30x21 см. Фактически, по площади - это эквивалент стандартной магазинной рамки, но узко-высокой формы. Очевидный недостаток такого улья-башни - плохая устойчивость (большая вероятность падения). Хотя подвязывают каждый. Некоторые умельцы пошли еще дальше. Так появился «улей Удав» на рамку размерами 280x110 см. Это уже почти нуклеусного мини-рамочка ...
Итак, как видим, конструкций ульев очень много, но выбирая среди всего этого многообразия очень желательно ориентироваться на стандартные конструкции. Это в дальнейшем избавит от проблем с дополнительными корпусами, рамками, вощиной и тому подобное. Поэтому очень желательно иметь на пасеке ульи единой конструкции.
Если после просмотра очередного видео в «YouTube», возникло желание перейти на другую конструкцию, то следует очень тщательно обдумать этот шаг. Ибо переход - дело затратное, а «выхлопа» может и не быть ... Поэтому создавая более или менее крупную пасеку очень важно с самого начала выбрать наиболее подходящую конструкцию. Это можно сделать как на собственном опыте, так и на опыте коллег.
Чтобы облегчить выбор, далее рассмотрим преимущества и недостатки наиболее популярных в Украине конструкций ульев.

Парадоксы биологии пчел

Как известно в дупле пчелы осваивают / отстраивают соты сверху-вниз. Вместе с тем, пчеловоды знают, что на практике пчелы быстрее оствоюють новый корпус если его дать сверху, а не снизу!
Зимой пчелы движутся исключительно снизу вверх (не наоборот), постепенно потребляя кормовые запасы. Есть мнение, что движение клуба вдоль рамок является неестественным, поэтому пчелы тратят много лишней энергии на такое перемещение. Такие наблюдения подтверждаются практикой зимовки небольших семеек. Следовательно, для зимовки оптимальным является именно максимально узко-высокое гнездо!

https://journals.ua/hobbies/paschniy_zhurnal

Опубликовано: 03.09.2018

Поделиться: